飞机起飞需要机场 芯片发展需要市场

飞机起飞需要机场，芯片发展需要市场。

很幸运，我们的市场足够大。

很遗憾，我们的人才和技术还没准备好上场。

8月9日，美国《芯片与科学法案》落地，可以说影响了整个芯片行业的走向。

根据法案内容，美国将向半导体制造与研发企业提供约527亿美元的直接补贴，向在美国投资建设半导体工厂的企业提供25%的税收减免。

法案指出，享受这些巨额补贴的前提是10年内不得在中国建厂。

这显然是要封锁中国的高端产业。

关于“如何反制”的讨论，众说纷纭。

由于近期在东南海域发生的一些众所周知的事情，有一种说法非常受欢迎，那就是：

占领台积电。

似乎只要占领了台积电的总部，就能掌握最尖端的芯片制造技术，生产最先进的芯片。

这种想法很大胆，也很能激发爱国热情，初衷是好的，但并不现实。

白手起家，高开低走

在半导体领域，我们既缺人才，又缺技术。

人才研发技术，技术形成设备，设备在应用中“反哺”人才，这是一个闭环。我们之所以缺乏先进技术，是因为人才培养中断了。

1956年，中科院应用物理研究所做出了第一支晶体三极管，落后美国9年。

1965年，我们成功研制出中国第一块集成电路产品，落后美国7年。

同年，65型光刻机诞生，落后美国5年。

1977年，JGK-3型半自动光刻机诞生。

1982年，KHA-75-1光刻机诞生，与当时最先进的日本佳能相比，只有4年的差距。

要技术有技术，要人才有人才。那时候虽然一穷二白，但是我们仅落后于美国，基本和日本同步。而台积电，甚至还没成立。

然后，就没有然后了。

沉默了20年后，当台积电和ASML合作研发现在主流的浸润式光刻机时，我们的干式光刻机才刚开始立项。

我们并非没有认识到半导体有多重要，也不是没有培养过半导体人才，只是断代了。

本来还好好的，怎么说断就断了呢？

无奈的“半途而废”

改革开放之初的中国，落后得让人心酸。

当美国人坐着“波音747”全球旅行、日本人搭乘“新干线”往返通勤的时候，我们还在用蒸汽机车，很多生活必需品还要凭票供应。

穷，成了科研创新的最大难题，也成了遮住眼界的那片树叶。

台积电的成功，一方面是靠外部的有利条件，二是靠自己的努力拼搏。

由于大家都懂的原因，台积电更容易获取欧美的先进技术，也更容易得到欧美的认可。得益于美国的技术和产业转移，才站稳了脚跟。

于是，台湾不断加大投入，学校教育政策也及时转向，重点培养半导体人才。

坐拥先进技术，又不用面对花式封锁禁运，再加上重视人才培养，台积电的崛起是必然的。

我们的情况就不同了。

首先必须承认的是，芯片不是原子弹。

原子弹是悬在脖子上的刀。造不出原子弹，我们就会随时面对核讹诈，就不可能在相对安全的环境下发展经济，事关生死。

芯片则像信用卡账单，虽然迟早要面对，但是在还款日到来之前，日子还是可以正常过的。

这边是未来的科技产业，那边是迫在眉睫的经济问题，这边是很久之后才有可能出现的芯片危机，那边是艰难困顿的十万万国民……

任何理性的决策者，都会做出相同的选择。

我们眼前的麻烦事太多了，在经济和民生问题面前，绝不能像造原子弹那样造芯片。

“贸工技”与“技工贸”

“贸工技”与“技工贸”，是两种发展路线。

前者的优先级是“贸易-加工-技术”，先通过代理销售和加工进行资本积累，然后再投入技术研发。后者的顺序则正好相反。

我们现在有钱了，只想要先进技术。

但是如果能回到过去，你就会发现，当时最需要的其实是资金。

1973年5月，在中科院半导体研究所担任副所长的王守武，率领13人团队赴日考察。

这次考察有个意外收获，日本电气公司NEC愿意转让全套3英寸芯片生产线，这是一次引进先进集成电路生产线的绝佳机会。

对方报价：一种工艺技术及设备3000万美元，两种4000万美元，三种5000万美元。

但我们当时最多只能拿得出1500万美元。

所以，当年我们不得不选择“贸工技”的发展路线，先成为世界工厂，再成为世界发动机。

很多人认为“贸工技”不重视技术，才让中国的先进技术停滞不前，其实不然。

两种路线，是殊途同归的。

技术是“贸工技”的终极目标，也是“技工贸”的初始动力，两条路线都不否认技术的重要性。

以华为为例，这家通讯技术领先到被美国制裁的企业，选择的就是典型的“贸工技”路线。

华为最初只是做交换机的销售业务，属于纯粹的贸易公司。21世纪初开始研发核心技术，并适时进入手机市场，才有了今天的华为。

但是，的确有一大批“贸工技”企业走歪了。

贸易只是积累原始资本的手段，但是，不少企业却沉迷于赚快钱，无法自拔。

躺着赚钱多舒服，何必费劲搞研发？

当时，还有政策要求科研院所、工厂要“自负盈亏”，于是出现了现在看来非常魔幻的一幕：

核工厂生产雪糕，雷达厂造电视，原本能生产光刻机的武汉无线电元件三厂，不得不改行卖零食，最后还是破产了……

▲ 中核504厂生产的雪糕，承包了一代代兰州人的夏天，也撑起了那个年代无数人的童年回忆。

低头赶路的时候，是没工夫抬头看天的。

我们和发达国家在芯片行业上的差距，也就从4年变成了20年。

难以招架的“糖衣炮弹”

比起自己在“贸工技”路线上走偏，更可怕的是国外送上门来的“糖衣炮弹”。

这方面的例子很多，比如EDA。

众所周知，芯片里的电路已经变得非常复杂，无法手绘，必须用计算机辅助设计，这就是电子设计自动化，英文缩写：EDA。

当年巴统组织对我们的封锁禁运清单中，就包含这项技术，重要性可见一斑。

1991年，国产熊猫系统诞生，我们有了自己的EDA，不仅功能强大，还斩获两项国际大奖。

结果没过多久，美国三大EDA巨头就光速“滑跪”，不仅迅速解除了封锁，顺带用降价和免费使用，大肆抢占市场份额。

“熊猫”，真的被“糖衣炮弹”炸成了珍稀动物。

更重要的是，欧美软件大行其道，不止让我们损失了一个国产品牌。从此之后，企业用的都是欧美软件，学校教的也是欧美软件。

于是，我们不得不在西方制定的游戏规则里和西方竞争，脖子说被卡就被卡。

所以，8月13日美国再次挥出重拳，对EDA软件实施出口管制时，业界的反应才会这么大。

而且，随着国内相关企业不断凋零，科研成果的产业化机会越来越少——论文发了不少，能落地的技术却没几个。

根据《中国集成电路产业人才发展报告（2020-2021年版）》测算，到2023年，我国需要76万名集成电路相关人才，而现在全行业从业者不过54万人，缺口达到了20万。

十年树木，百年树人。

人才的培养，是非常忌讳拔苗助长的。错过了最佳的发展时机，现在我们别无选择，只能静下心来，踏踏实实“补课”了。

这对人才培养来说，或许也是一种幸运。

穷是原罪

芯片行业的第一波热潮，是个人电脑带动的。

大家应该还记得，有一段时间，身边总有人在讨论电脑芯片，什么奔腾、酷睿、双核。

▲ 还记得广告最后的那声“灯！等灯等灯”吗

其实，推动芯片发展的最大动力就是市场，如果没有消费者的持续贡献，动辄数十亿美元的研发成本如何摊平呢？

但是，80年代和90年代，我们还很穷，没钱消费，个人电脑直到2000年都是个稀罕玩意儿。

以当时我们的消费能力，撑不起来那些需要每年投入数十亿美元的吞金兽。

就算当时我们坚持自主研发，就算国内芯片企业百家争鸣，谁来为他们的研发买单呢？

那么，回到最开始的问题——

占领台积电，就能收获成熟的半导体人才吗？

不能。台积电的全球化氛围很浓，员工来自世界各地。占领工厂不难，要怎么留下那些来自世界各地的员工呢？

占领台积电，就能获得先进的半导体技术吗？

不能。芯片的生产包括数百道工序，上千种设备，无数种专利。

台积电只是一个代工厂，它的上下游产业分散在世界各地，有生产芯片材料的，有研发制造半导体设备的，有负责封装测试的。得不到上下游的先进技术，占领台积电也无济于事。

按照现在的局势，想要拯救国产芯片行业，我们只有两条路：

第一，等待美国取消禁令。

第二，中国企业打通整条产业链，从硅片材料到半导体设备，全部拿下。

前者取决于美国，会被牵着鼻子走。

后者就像开着手扶拖拉机追飞机，虽然难如登天，却有着革命英雄主义的精神内核。

好在我们有足够大的市场，这是极大的优势。

多年经验证明，越是西方封锁、限制我们的领域，我们越是能憋足了劲实现超越。

美国政府的咄咄逼人，对国内那些坚持自主研发的企业来说，反而是一种利好。

在这样的大环境下，它们必然会获得资本市场的追捧和更多政策红利，一举逆袭。

那些原本对国产芯片、EDA软件不感兴趣的中国企业，也会基于技术安全的考量开始采购。

几十年后回望这段历史，也许我们会情不自禁地感慨：必须给美国送一枚金光闪闪的奖章。

来源：招商网络

展开